PSD vs. PD: bipolarizarea sistemului românesc de partide
Cursa mitingurilor pro şi anti Băsescu a reprezentat punctul de atracţie al campaniei pentru referendumul privind suspendarea din funcţia a preşedintelui. Dincolo de disputa mediatică, dincolo de războiul cifrelor, dincolo de mesajele emise, dincolo de cheltuielile imense de logistică pentru deplasarea “trupelor”, seria de mitinguri “DA” şi “NU” a prilejuit o împărţire foarte clară a actorilor politici principali ai momentului.
Conform teoriei electorale , cine reuşeşte să se poziţioneze pe axa electorală principală este întodeauna avantajat în raport cu elecoratul. Din acest punct de vedere, principalii jucători, dar şi câştigători ai campaniei electorale sunt PD şi PSD. Cele două partide s-au plasat pe axa electorală principală, s-au poziţionat ca adversari principali şi au fixat un joc politic bipolar care marginalizează toate celelalte partide. Nehotărârea PNL, statutul de remorcă al PLD, slaba mobilizare a PRM şi reţinerea UDMR a făcut ca restul partidelor parlamentare să joace mai degrabă un rol pasiv în această confruntare.
Dacă despre PSD existau date care sugerau o mare capacitate de mobilizare , mitingurile organizate PD au reprezentat un test important al creşterii Partidului Democrat ca structură organizatorică. Monopolizarea faptică şi simbolică a disputei pro/anti Băsescu de Partidul Democrat, respectiv de Partidul Social Democrat conturează încă de pe acum cadrul politic şi electoral al următorilor ani. De aceea, indiferent de scorul care a fost înregistrat la referendum, PD şi PSD şi-au rezervat primele locuri pe scena politică. Cele două partide au demostrat că au capacităţi organizatorice formidabile fapt care va favoriza în România un sistem de partide cu două formaţiuni mari , secondate de un grup de 4-5 partide mici cu scoruri electorale în marja 5% – 10%.
Maturizarea şi transformarea sistemului de partide românesc este, cronologic vorbind, o evoluţie normală şi saluitară. După o perioadă de tranziţie politică în care disputa a fost monopolizată de un singur partid foarte solid, care a generat atât atracţia electorală, cât şi formele politice asociative ostile (alianţele de partide), ne îndreptăm cu paşi rapizi spre un sisem bipolar mai bine structurat. Unul din avantajele acestei polarizări ţine de stabilitatea guvernarilor. Până acum, am avut alternanţe de guvernări stabile (generate de FDSN/PDSR/PSD) şi guvernări de coaliţie instabile din cauza eterogenităţii partidelor componente, dar şi a puterii lor relativ egale (CDR, Alianţa D.A.). După 17 ani de tranziţie, putem spune că sistemul românesc de partide tinde să se îndrepte spre o formulă devenită deja tradiţională în ţările cu tradiţie democratică: du tabere, două curente ideologice reprezentate de două partide puternice care vor alterna la putere în functţie de capacitatea fiecăruia de a genera alianţe cu partidele minore. Din acest punct de vedere izolarea PD şi a lui Traian Băsescu favorizează PSD care şi-a extins orizontul de alianţe posibile şi implicit şansele de a forma majorităţi care să-l aducă la guvernare.
Evoluţia sistemului de partide prin împărţirea scenei între un partid puternic de stânga (PSD) şi un partid puternic de dreapta (PD) va avea consecinţe pozitive asupra sistemului politic, asupra stabilităţii politice pe termen lung, asupa calităţii guvernării, asupra cadrului general al politicilor publice şi asupra predictibilităţii actului de guvernare.
pentru Marți, Mai 22nd, 2007 la 15:54:
Cam pesedist comentariul, mai baieti. Nu vi se pare ca PSD a iesit cam terfelit din tot acest scandal? Va imbatati cu apa rece daca voi credeti ca PSD mai conteaza pe axa principala. PSD conteaza doar ca a doua roata la caruta (fie langa Tariceanu, fie langa Basescu). Dar, cum Tariceanu nu mai exista politic si cum Basescu nu va prea place, se anunta vemuri grele pentru voi. …
pentru Miercuri, Mai 23rd, 2007 la 7:31:
Dincolo de agresivitatea unor forumisiti platiti la norma, analiza mi se pare de bun simt. cele doua partide sunt cele mai puternice din punct de vedere organizational, au bazinele cele mai mari. deci e inevitabil sa polarizeze scena politica. propun agresivilor sa se limiteze la analiza, nu la injuraturi. daca vor injuraturi, forumurile ziarelor sunt multe si pline.
pentru Miercuri, Mai 23rd, 2007 la 11:46:
Articolul imi pare destul de corect. Pt. cei doi de mai sus…e la fel de pesedinst cat e de pedist articolul.